朝鲜战争是许多国人痛恨美国的起点,从此,美国就处处与“中国”“作对”。他们读的历史中,美国无缘无故就“把战火烧到了鸭绿江边”。所以我们要“抗美援朝,保家卫国”。
但实际上,中国在朝鲜战争中的形象很不光彩,扮演的是侵略者的帮凶的角色,是非正义的。
战争是朝鲜先发起的这已经是共识(对这一点仍有异议的,自己google一下吧),朝鲜准备了大量的重武器和装甲部队;韩国毫无准备。开战后,朝鲜很快就将韩国逼到朝鲜半岛的最南端的一个狭小区域中,韩国马上就要灭亡了。联合国安理会通过决议,最终派出美国等16国组成的联合国军,援助韩国。后来联合国军在仁川登录,把朝鲜军赶回北方,直至逼近到鸭绿江边。我们的历史书把前面的都忽略不计,从这里开始讲朝鲜战争,把朝鲜涂抹成正义的模样。
至于把战火烧到鸭绿江边,可能真有其事吧,但强盗的同党既然收容了强盗,就怪不得别人打你家玻璃。更何况,中国与朝鲜的边境纠纷一直不断(至今仍未解决),烧到的那个“鸭绿江”,也不好说到底是谁的。
于是,中国找到了借口,开始了抗美援朝。综上所述,我认为抗美援朝实际上是帮助朝鲜侵略军抵抗国际社会制裁的非正义战争。
最后,如果您实在当局者迷无法接受中国是非正义的,那就不要考虑中国。看看我们的“盟友”朝鲜是不是正义的,请相信物以类聚的道理。





抗美援朝是正义的吗?(多图)
发表评论
回复:我觉得日本人对中国这些索赔的就算够客气的了,你们政府都一笔勾销放弃索赔了,老百姓却一帮帮成群结队去日本要钱!中国人说话到底还算不算数?还讲不讲信用?还要不要脸?
回复:因为吴恶霸和李恶霸打起来了,所以全村都没有什么好人坏人,龚恶霸做的什么坏事也都合理了?我能不能求求你滚得远点?
回复:床边的狼威胁大。但是你的比喻不成立,对一个劫持人质的匪徒来说,警察在另外一幢楼对它的威胁大,还是在隔壁的房间威胁大?中国不是好人,美国也不是狼。
回复:你觉得没正义可言,觉得没有意义就滚一边去,别来评论。我觉得世界上有正义存在,虽然美国不完美,也有这样那样的缺点,但大多数情况下他是正义的。 我最烦他妈的说世界上没有正义的人!既然没有正义只有利益那希特勒也没有罪了!日本鬼子错就错在没灭了中国,这他妈的还是人吗?按照你们的理论:你们骂日本人坏,只不过是因为你们坏不过日本,同样坏,但不如日本有能力,你能有什么资格骂日本呢?
回复:发动文革是愚蠢,发动朝鲜战争是邪恶,二者还略有差别。
回复:我再次强调,我说的是正义,不是利益,我说的就是不掺杂利益的正义。如果你不站在个什么立场就没有判断力的话,那你就站在人类的立场上吧。
回复:本文讨论的是“正义”不是“利益”,请直接回答我的问题!
回复:好吧
回复:为什么美国是帝国主义?美国用大量的人力物力在世界范围内维护公平正义,履行国际责任,怎么说也该赢得尊重。你看看美国打的是谁:独裁者萨达姆、恐怖分子本拉登、炸掉大佛的塔利班、独裁者卡扎菲……他们哪个是冤枉的?
回复:我说点六十年前的事也不行啊?悲剧啊